Autor: Patpol

Zestawienie najbardziej wpływowych kobiet na świecie już po raz drugi przygotowało międzynarodowe branżowe wydawnictwo World IP Review. Izabella Dudek-Urbanowicz, prezes Patpol, jest jedną z dwóch kobiet z Polski, które znalazły się w tym rankingu.

Izabella Dudek-Urbanowicz jest europejskim i polskim rzecznikiem patentowym z olbrzymim doświadczeniem. Specjalizuje się w prawie znaków towarowych i wzorów przemysłowych. Reprezentuje polskich i międzynarodowych klientów przed polskim Urzędem Patentowym, jak też przed Urzędem Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.

„Niezmiernie cieszy mnie to osobiste wyróżnienie. Jest dla mnie dowodem na to, że obrałam właściwą drogę rozwoju zawodowego, jak też rozwoju kancelarii patentowej Patpol. To także motywacja do jeszcze cięższej pracy na rzecz naszych klientów.” – komentuje Izabella Dudek-Urbanowicz.

Jako prezes zarządu kancelarii patentowej Patpol odpowiada za realizację strategii biznesowej skoncentrowanej na ludziach i innowacjach oraz zarządzanie zespołem ponad 80 specjalistów. Jest członkiem organizacji branżowych, tj.: International Trademarks Association, MARQUES, Pharmaceutical TradeMarks Group oraz European Communities Trade Mark Association.

Kancelaria patentowa Patpol została wyróżniona w rankingu IAM Patent 1000 – the World?s Leading Patent Professionals, jednym z najważniejszych rankingów w branży zajmującej się ochroną własności intelektualnej, a w szczególności uzyskiwania ochrony prawnej wynalazków (patent prosecution). Ponadto eksperci kancelarii zostali wyróżnieni w kategorii indywidualnej.

Według prestiżowego rankingu: IAM Patent 1000 – the World?s Leading Patent Professionals 2020 przygotowanego przez magazyn branżowy Intellectual Assets Management, którego wydawcą jest brytyjskie wydawnictwo IP Media Group, Kancelaria patentowa Patpol została ponownie wyróżniona znajdując się wśród firm, których usługi są rekomendowane w zakresie ochrony własności przemysłowej.

Dodatkowo eksperci kancelarii patentowej Patpol: dr Magdalena Tagowska i dr Dariusz Świerczyński oraz kancelarii Patpol Legal: mec. Dariusz Piróg zostali wyróżnieni w kategorii indywidualnej jako najlepsi specjaliści w Polsce, zajmujący się ochroną prawną wynalazków, a także sporami w zakresie naruszeń patentów (patent litigation).

Dr Magdalena Tagowska, kierująca zespołem specjalistów ds. patentów w kancelarii Patpol od lat buduje swoją opinię jako specjalistka od spraw trudnych i wymagających zarówno bogatego doświadczenia, jak i specjalistycznej wiedzy z wielu obszarów – od chemii i biologii po medycynę i farmację.

Tegoroczne wyróżnienie nie jest pierwszym w bogatym dorobku Pani Magdaleny, a co ważne w tym roku dołączają do niej również dr Dariusz Świerczyński i mec. Dariusz Piróg.

Dr Dariusz Świerczyński specjalizuje się w postępowaniach przed Urzędem Patentowym RP; specjalizuje się w wynalazkach z dziedziny mechaniki. Mecenas Dariusz Piróg świadczy usługi w ramach kancelarii Patpol Legal specjalizując się w prawie własności intelektualnej, nieuczciwej konkurencji i sporach sądowych.

Ranking IAM Patent 1000 – the World?s Leading Patent Professionals opracowano na podstawie badań i wywiadów przeprowadzonych z przedstawicielami wiodących firm z branży IP oraz współpracujących firm.

O tym co to jest znak towarowy i jaka jest jego prawna definicja była mowa we wcześniejszych artykułach niniejszego cyklu. Kolejnym z nietypowych znaków towarowych (obok tych najbardziej popularnych, jak znaki słowne, słowno-graficzne czy graficzne) jest znak towarowy dźwiękowy.

Znak towarowy dźwiękowy to znak, który składa się wyłącznie z dźwięku lub kombinacji dźwięków.

Ten rodzaj znaku towarowego należy przedstawić w formie pliku audio albo poprzez przedstawienie dźwięku za pomocą zapisu muzycznego ? zapis nutowy (powinien zawierać wszystkie niezbędne elementy do interpretacji melodii: tonacja, tempo, tekst) lub zapisu ścieżki dźwiękowej przy pomocy oscylogramu.

W przypadku zgłoszeń znaków dźwiękowych (przedstawionych w postaci zapisu nutowego lub przy pomocy oscylogramu) przy zgłoszeniach w formie elektronicznej, zapis nutowy lub oscylogram powinien być złożony w jednym pliku JPEG na jednej stronie.

W przypadku zgłoszeń znaków dźwiękowych w formie papierowej w podaniu o zgłoszenie znaku towarowego zapis nutowy lub oscylogram powinien być umieszczony na jednej odbitce w rozmiarze nie mniejszym niż 8 cm x 8 cm i nie większym niż 10 cm x 10 cm lub na jednym arkuszu A4.

Przykład znaku dźwiękowego przedstawionego jako zapis nutowy.

R.171836

Na powyższy znak towarowy dźwiękowy pod numerem R.171836 zostało udzielone prawo ochronne przez UP RP na rzecz RADIO MUZYKA FAKTY GRUPA RMF sp. z o.o. sp. k. z Krakowa. Znak ten został przeznaczony do oznaczania towarów i usług w klasach 09, 16, 35, 38, 40, 41, 42, 43 m.in. dla „aparatów do przetwarzania informacji, głośników, komputerów, czasopism, usług z zakresu reklam radiowych, telewizyjnych, kinowych, usług agencji informacyjnych, usług poligraficznych, usług związanych z montażem programów radiowych i telewizyjnych, usług barów szybkiej obsługi czy usług hotelowych”.

Przykład znaku towarowego dźwiękowego zapisanego przy pomocy oscylogramu.

EUTM 012438628

Przeczytaj cały artykuł na IP-BLOGu.

O zmianach w zakresie sądownictwa dotyczącego spraw własności intelektualnej dyskutuje się od dawna. Projekt, który początkowo wydawał się odległy już wkrótce wejdzie w życie.

Stanowi on odpowiedź na liczne postulaty co do wprowadzenia do polskiego wymiaru sprawiedliwości wyspecjalizowanych sądów w zakresie własności intelektualnej. Specyfika spraw z tego zakresu jest szeroka a ich liczba rośnie z roku na rok.

W dniu 13 lutego 2020 r. Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy – Kodeks postepowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Ustawa wejdzie w życie z dniem 1 lipca 2020 r.

Projekt miał na celu stworzenie w ramach sądownictwa powszechnego odrębnych jednostek organizacyjnych, które miałyby się zajmować sprawami z zakresu prawa autorskiego i praw pokrewnych, własności przemysłowej oraz powiązanych z nimi spraw dotyczących nieuczciwej konkurencji.

Zachęcamy do lektury całego artykułu na IP-BLOGu.

W najnowszym rankingu IP Stars 2020, w którym wyłoniono najlepsze kancelarie ds. IP pod względem doświadczenia i profesjonalizmu w dziedzinie ochrony i rejestracji znaków towarowych, Patpol zajęła najwyższą pozycję – Tier 1 Firm – jeżeli chodzi o kompleksowe procedury związane z ochroną znaków towarowych (Trade Mark Prosecution 2020).

Mamy zaszczyt być wyróżniani w tym znaczącym rankingu od kilku ostatnich lat.

Mamy także przyjemność poinformować, że to samo wydawnictwo, Managing IP – wyróżniło także nasze rzeczniczki w świeżo opublikowanym rankingu IP Stars 2020 dla indywidualnych praktyków IP.

W tegorocznej edycji docenione zostały: Izabella Dudek-Urbanowicz, prezes zarządu Patpol, a także kierownik działu znaków i wzorów przemysłowych (kategoria: znaki towarowe) oraz dr Magdalena Tagowska, kierownik działu patentów w Patpol (kategoria: patenty).

Obydwie Panie posiadają bogate praktyczne doświadczenie w reprezentowaniu klientów w zakresie ochrony portfolio własności intelektualnej przedsiębiorstw polskich i zagranicznych oraz jednostek naukowo-badawczych.

IP Stars jest wiodącym specjalistycznym przewodnikiem dla firm prawniczych i prawników zajmujących się prawami własności intelektualnej na całym świecie. Działalność przewodnika zaczęła się w 1994 r.. Badania IP Stars obejmują różne obszary praktyki IP i ponad 70 jurysdykcji, co czyni go najbardziej wszechstronnym i powszechnie szanowanym przewodnikiem dotyczącym własności intelektualnej w zawodzie prawniczym.

W poprzednim artykule zostało przedstawione roszczenie informacyjne, w tym jego geneza oraz dotychczasowe uregulowanie w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. „prawo własności przemysłowej” (p.w.p.). Dzisiejszy wpis będzie poświęcony z kolei obowiązującej od 27 lutego nowelizacji p.w.p, która to zmieniła regulację odnoszącą się do tytułowego roszczenia informacyjnego.

Roszczenie o udzielenie informacji w art. 286 [2] p.w.p po nowelizacji

Przede wszystkim w zmienionej ustawie p.w.p rozdzielono zawarte uprzednio w art. 286 [1] roszczenia o zabezpieczenie dowodów od zabezpieczenia roszczeń do udzielenie informacji. Obecnie roszczenie o udzielenie informacji uregulowane jest w odrębnym art. 286 [2].

Ustawodawca wprowadził nowe rozwiązania, a obecna redakcja brzmienia przepisu nie wydaje się rodzić podobnych problemów interpretacyjnych, jak w stanie sprzed nowelizacji. Niemniej jednak, co ciekawe, zdecydowano się również powrócić do postanowień, które utraciły moc.  Przywrócono bowiem postanowienie wskazujące enumeratywnie katalog podmiotów, od których również można żądać informacji, co wprost reguluje także Dyrektywa 2004/48/WE.

Wniosek o udzielenie informacji może zostać zatem skierowany odpowiednio do innej niż naruszyciel osoby, jeżeli stwierdzono, że posiada ona towary naruszające prawa wskazane w p.w.p., korzysta z usług naruszających owe prawa lub świadczy usługi wykorzystywane w działaniach je naruszających. W kręgu podmiotów podzielających de facto pozycję naruszyciela znajduje się także osoba wskazana przez opisane powyżej jako uczestnicząca w produkcji, wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub świadczeniu usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji. Zgodnie z p.w.p. wszystkie te czynności mają mieć na celu uzyskanie bezpośrednio lub pośrednio zysku lub innej korzyści ekonomicznej. [2]

Zachęcamy do przeczytania całego artykułu autorstwa Dominiki Fallach z Patpol Legal na IP-BLOGu.

O tym co to jest znak towarowy i jaka jest jego prawna definicja była mowa we wcześniejszych artykułach niniejszego cyklu. Kolejnym z rodzajów znaków towarowych nietypowych (obok tych najbardziej popularnych jak znaki słowne, słowno-graficzne czy graficzne) jest znak towarowy stanowiący kolor.

Znak towarowy stanowiący kolor to znak, który składa się wyłącznie jednego koloru (per se) lub kombinacji kolorów bez konturów.

Ten rodzaj znaku towarowego należy przedstawić poprzez reprodukcję koloru lub kombinacji kolorów bez zaznaczonych konturów, która to reprodukcja w sposób jednolity i z góry ustalony ukazuje ich systematyczny układ, wraz ze wskazaniem kolorów poprzez odniesienie do powszechnie uznawanego kodu koloru – np. według systemu identyfikacji kolorów PANTONE.

Ważne jest również to aby w zgłoszeniu znaku towarowego koloru lub kombinacji kolorów zamieścić opis znaku wskazujący na rozmieszczenie kolorów oraz ich proporcje.

Jeśli reprezentacja znaku zawiera inne elementy oprócz koloru lub kombinacji kolorów – np. słowa – to taki znak towarowy nie będzie uznawany za znak towarowy kolor / kombinacja kolorów ale za znak słowno-graficzny.

Przeczytaj cały artykuł na IP-BLOGu.

Patent jest prawem, które przyznaje Uprawnionemu bardzo silną ochronę jego rozwiązania technicznego zapewniając możliwość wyłącznego korzystania przez Uprawnionego z wynalazku w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. Każde nieuprawnione wkroczenie w sferę wyłączności stanowi jego naruszenie.

Niemniej, w sytuacjach wyjątkowych, monopol Uprawnionego może zostać ograniczony. Ustawodawca przewidział, że w wymienionych w ustawie Prawo własności przemysłowej (p.w.p) sytuacjach, nie będzie naruszeniem korzystanie z udzielonego Uprawnionemu patentu. Bez wątpienia wspomnianą sytuacją wyjątkową jest zagrożenie bezpieczeństwa państwa, w szczególności w zakresie bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz ochrony życia i zdrowia ludzkiego.

Zachęcamy do przeczytania całego artykułu Dominiki Fallach z Patpol Legal, która przybliża możliwość korzystania z patentów przez organy państwa w sytuacji ogólnie pojętego zagrożenia interesu publicznego.

Cały artykuł dostępny na IP-BLOGu.

Kolejnym z rodzajów znaków towarowych nietypowych (obok tych najbardziej popularnych jak znaki słowne, słowno-graficzne czy graficzne) jest znak towarowy stanowiący deseń.

Znak towarowy stanowiący deseń to znak, który składa się wyłącznie z zestawu regularnie powtarzających się elementów.

Jest to nowy rodzaj znaku towarowego w polskim prawie własności przemysłowej. Znak towarowy stanowiący deseń można również zgłaszać w trybie unijnym w EUIPO.

Ten rodzaj znaku towarowego może być przeznaczony do oznaczania dowolnego rodzaju towarów i usług, ale najczęściej rejestrowany jest dla takich towarów jak: papier, tkaniny, odzież, galanteria skórzana, biżuteria, tapety, meble, płytki, opony czy materiały budowlane.

Zapraszamy do przeczytania całego artykułu na IP-BLOGu.

Sprawdź również poprzedni artykuł z serii.

Pandemia koronawirusa ma wpływ nie tylko na nasze zdrowie, ale na całe nasze funkcjonowanie, pracę zdalną, ograniczenie życia towarzyskiego, ograniczenia w uprawianiu sportu. Skutki koronawirusa już odczuwa gospodarka, a to dopiero początek pandemii.

Rząd wdraża kolejne obostrzenia i realizuje plany ochrony obywateli. W tym czasie, zyski liczą przede wszystkim producenci żeli antybakteryjnych, mydła i papieru toaletowego, ale nie tylko.

Dziś postanowiliśmy podejść do tematu koronawirusa z innej strony i sprawdzić, jak się mają zgłoszenia znaków towarowych.

Zapraszamy do przeczytania całego artykułu na IP-BLOGu.