Patent to nie znak towarowy. Czego uczy nas ponad 20 lat Polski w systemie EUTM przed decyzją o patencie jednolitym?

Polska uczestniczy w systemie unijnego znaku towarowego (EUTM) od 1 maja 2004 r. Ponad dwie dekady doświadczeń z tym systemem są dziś przywoływane w dyskusji o ewentualnym przystąpieniu Polski do systemu patentu jednolitego i Jednolitego Sądu Patentowego (UP/UPC).

Czy jednak można uznać, że skoro Polska dobrze funkcjonuje w jednym ponadnarodowym systemie ochrony własności intelektualnej, podobnie będzie w przypadku drugiego?

W najnowszym artykule opublikowanym na IP-BLOG Weronika Witkowska analizuje to porównanie i pokazuje, że EUTM oraz UP/UPC różnią się zasadniczo z punktu widzenia ryzyka biznesowego polskich przedsiębiorców.

Autorka zwraca uwagę, że polskie firmy nie są jedynie biernymi uczestnikami systemu znaków towarowych. Same aktywnie korzystają z EUTM jako narzędzia ekspansji na rynek unijny. Zupełnie inaczej wygląda sytuacja w przypadku patentów europejskich skutecznych w Polsce, w których udział polskich podmiotów jest niewielki.

W artykule osobno przeanalizowano również miejsce prowadzenia sporów oraz związane z nimi koszty. Jak wskazuje autorka, postępowanie dotyczące znaku towarowego może być prowadzone przez polską firmę przed właściwym polskim sądem, podczas gdy spór patentowy przed UPC wiąże się z inną procedurą i znacznie wyższymi kosztami.

Co to oznacza w praktyce dla polskich przedsiębiorców? Odpowiedzi na to i inne pytania znajdą Państwo w artykule Weroniki Witkowskiej na IP-BLOG.