Używanie znaku – dowody i używanie w zmienionej postaci cz. 2
Pierwsza Izba odwoławcza Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) wypowiedziała się na temat używania znaku towarowego w zmienionej postaci oraz dowodów takiego używania.
W zapadłej w trybie odwoławczym decyzji z dnia 18 maja 2020 r. dotyczącej częściowego wygaszenia znaku towarowego 
EUTM 10481596, zarejestrowanego dla towarów w klasie 30, głównie czekoladowych, mącznych i mlecznych wyrobów cukierniczych, EUIPO stwierdził m.in., że rzeczywiste używanie znaku towarowego ma miejsce, gdy znak jest używany zgodnie z jego podstawową funkcją, jaką jest zagwarantowanie tożsamości pochodzenia towarów lub usług.
W pierwszej części analizy przedmiotowej sprawy rozpatrzone zostało: rzeczywiste używanie, czas używania oraz miejsce używania znaku. Dziś w kontynuacji poprzedniego artykułu z serii przedstawimy zakres, charakter używania znaku oraz ogólną ocenę dowodów w tej sprawie.
Czytaj cały artykuł na IP-Blog.pl
Znak towarowy nie może zawierać symbolu marihuany. Tak orzekł Sąd UE w wyroku z 12 Czytaj dalej
Dzięki ponad 50-letniemu doświadczeniu PATPOL stał się jedną z najlepszych kancelarii w kraju świadczących usługi Czytaj dalej
Aktualne badania wskazują, że polskie firmy nadal nie wykorzystują pełnego potencjału związanego z ochroną własności Czytaj dalej
