Pierwsza Izba odwoławcza Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) wypowiedziała się na temat używania znaku towarowego w zmienionej postaci oraz dowodów takiego używania.

W zapadłej w trybie odwoławczym decyzji z dnia 18 maja 2020 r. dotyczącej częściowego wygaszenia znaku towarowego   EUTM 10481596, zarejestrowanego dla towarów w klasie 30, głównie czekoladowych, mącznych i mlecznych wyrobów cukierniczych, EUIPO stwierdził m.in., że rzeczywiste używanie znaku towarowego ma miejsce, gdy znak jest używany zgodnie z jego podstawową funkcją, jaką jest zagwarantowanie tożsamości pochodzenia towarów lub usług.

W pierwszej części analizy przedmiotowej sprawy rozpatrzone zostało: rzeczywiste używanie, czas używania oraz miejsce używania znaku. Dziś w kontynuacji poprzedniego artykułu z serii przedstawimy zakres, charakter używania znaku oraz ogólną ocenę dowodów w tej sprawie.

Czytaj cały artykuł na IP-Blog.pl

Oglądanie filmów w Internecie bez jasnych przepisów o wynagrodzeniu twórców – artykuł Agaty Witkowskiej w serwisie prawo.pl

Pod koniec 2022 r. Netflix ogłosił pilotażowy program dodatkowych wynagrodzeń dla twórców lokalnych produkcji, cieszących Czytaj dalej

Do zobaczenia na kongresie browarniczym

Za tydzień spotkamy się z przedstawicielami branży piwowarskiej podczas Polskiego Kongresu Browarniczego. Już pierwszego dnia Czytaj dalej

Trading on a good name

Zachęcamy do pobrania i lektury artykułu anglojęzycznego, autorstwa Agnieszki Skrzypczak, który ukazał się w World Czytaj dalej