Katarzyna Jedynak-Gierada, rzeczniczka patentowa naszej kancelarii, udzieliła eksperckiego komentarza do artykułu opublikowanego na portalu Prawo.pl, poświęconego sprawie znaku towarowego „Piekarnia i Kawiarnia Lajkonik”.

W swoim komentarzu Katarzyna wyjaśnia, dlaczego rozróżnienie między znakiem słownym a graficznym ma kluczowe znaczenie w postępowaniach o wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy. Analizuje również rygorystyczne wymogi dowodowe dotyczące rzeczywistego używania znaku, jakie wynikają z orzecznictwa unijnego, w tym wyroku w sprawie T-469/24 oraz odniesień do głośnej sprawy BIG MAC.

Wyrok podkreśla, jak ważne jest systematyczne dokumentowanie używania znaku – zwłaszcza w działalności usługowo-handlowej, takiej jak gastronomia – nie tylko w identyfikacji miejsca działalności, ale również w odniesieniu do konkretnych towarów i usług objętych rejestracją.

Pełna treść artykułu dostępna jest tutaj.

Badania patentowe stanu techniki, zdolności patentowej, czystości patentowej ? czym są i co je różni?

Badania patentowe stanowią podstawę do skutecznego uzyskiwania praw własności przemysłowej, takich jak patenty na wynalazki Czytaj dalej

Patpol IP Runners pobiegli w jubileuszowym 10. Biegu Firmowym

Jubileuszowy 10. Bieg Firmowy okazał się nie lada wyzwaniem, ale nie straszny nam deszcz, wiatr Czytaj dalej

Raport EPO: Wzrost aktywności polskich wynalazców w 2018 roku

Najnowszy raport Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO) podsumowuje Anna Bełcik w artykule Pulsu Biznesu "Polskie patenty Czytaj dalej