Aktualności

Ważny wyrok w sprawie znaku „Piekarnia i Kawiarnia Lajkonik”

Katarzyna Jedynak-Gierada, rzeczniczka patentowa naszej kancelarii, udzieliła eksperckiego komentarza do artykułu opublikowanego na portalu Prawo.pl, poświęconego sprawie znaku towarowego „Piekarnia i Kawiarnia Lajkonik”.

W swoim komentarzu Katarzyna wyjaśnia, dlaczego rozróżnienie między znakiem słownym a graficznym ma kluczowe znaczenie w postępowaniach o wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy. Analizuje również rygorystyczne wymogi dowodowe dotyczące rzeczywistego używania znaku, jakie wynikają z orzecznictwa unijnego, w tym wyroku w sprawie T-469/24 oraz odniesień do głośnej sprawy BIG MAC.

Wyrok podkreśla, jak ważne jest systematyczne dokumentowanie używania znaku – zwłaszcza w działalności usługowo-handlowej, takiej jak gastronomia – nie tylko w identyfikacji miejsca działalności, ale również w odniesieniu do konkretnych towarów i usług objętych rejestracją.

Pełna treść artykułu dostępna jest tutaj.


Procedura koncyliacyjna w ramach postępowania przed UPRP w świetle projektu nowelizacji ustawy pwp [Artykuł na IP-Blog.pl]

Autor: Dominika Fallach, Patpol Legal Nowelizacja prawa własności przemysłowej zbliża się wielkimi krokami. Obecnie, ustawa Czytaj dalej

GAP vs GAPPOL – Joanna Rafalska komentuje głośny spór o znak towarowy dla serwisu Prawo.pl

W serwisie prawnym Prawo.pl ukazał się artykuł dotyczący jednego z głośniejszych sporów ostatnich miesięcy na Czytaj dalej

Dźwięk otwierania puszki jako znak towarowy – czy to możliwe?

Czy dźwięk może być znakiem towarowym? Tak, ale pod pewnymi warunkami. W najnowszym artykule Katarzyny Czytaj dalej