Autor: Klaudia Zgiet

9 stycznia na Wydziale Chemii Uniwersytetu Warszawskiego odbyło się wyjątkowe spotkanie z laureatem Nagrody Nobla – prof. Benem L. Feringą.

W wydarzeniu miały zaszczyt uczestniczyć nasze koleżanki Agnieszka Żebrowska-Kucharzyk oraz Magdalena Tagowska. Spotkanie było niezwykle inspirującą okazją do wymiany wiedzy i doświadczeń na najwyższym, światowym poziomie.

Prof. Ben L. Feringa to światowej sławy holenderski naukowiec, zajmujący się chemią organiczną. Specjalizujący się w nanotechnologii molekularnej oraz katalizie homogenicznej.

Cieszymy się, że praca naukowa przynosi nie tylko satysfakcję, ale także tak wyjątkowe możliwości rozwoju i spotkań z najwybitniejszymi umysłami współczesnej nauki.

Relacja z wydarzenia.

Zdjęcie: https://www.chem.uw.edu.pl/wp-content/uploads/2026/01/20260109_Ben_L_Feringa_wyklad_Noblisty_-065-scaled.jpg

Każda postać lub motyw graficzny wykorzystywany w ramach brand crossoverów wymaga licencjonowania. Umowy regulują nie tylko czas i miejsce wykorzystania, ale również formę wizualną, tryby gry czy zakres użycia postaci w kampaniach marketingowych. 

W przypadku takich projektów stosuje się klauzule, takie jak approval rights czy no association with controversy. 

Nawet doświadczone marki mogą stanąć przed sporami, jeśli kwestie praw własności intelektualnej nie zostaną odpowiednio zabezpieczone. Podmioty udzielające licencji muszą precyzyjnie zarządzać licencjami, wizerunkiem oraz ochroną znaków towarowych. 

Nie chodzi tu o doświadczenie studiów, lecz o licencje. To nie tylko formalność, ale również strategiczne narzędzie ochrony reputacji i integralności marki. Jak pisze Katarzyna Jedynak-Gierada: 

„Firmy decydujące się na takie projekty powinny w praktyce traktować każdą integrację IP jak odrębny projekt prawny, wymagający udziału specjalistów ds. znaków towarowych, praw autorskich i prawa autorskiego. 

Jeśli chcecie poznać więcej szczegółów, a także inne przykłady brand crossoverów, które są ciekawymi przypadkami pod kątem prawnym, oraz dowiedzieć się, jak zabezpieczyć się przed negatywnymi skutkami prawnymi zachęcamy do lektury. 

Nasza kancelaria oraz nasi eksperci zostali wyróżnieni w prestiżowym rankingu WTR 1000. 

Patpol Kancelaria Patentowa otrzymała następujące wyróżnienia: 

– GOLD – Firms: Prosecution and Strategy (Poland) 
– BRONZE – Firms: Enforcement and Litigation (Poland) 

To wyjątkowe docenienie naszej 60-letniej historii, jakości pracy i podejścia, w którym znaki towarowe i wzory przemysłowe traktujemy jako realne aktywa biznesowe klientów. 

Szczególne gratulacje kierujemy do naszych ekspertów wyróżnionych w rankingu Individuals: 
– Izabelli Dudek-Urbanowicz, silver w kategorii prosecution, 
– Aleksandrze Kryśce, silver w kategorii prosecution,  
– Joannie Piłce, gold w kategorii prosecution. 

Indywidualną rekomendację w kategorii „Enforcement & Litigation” otrzymał adwokat Dariusz Piróg. 

Dziękujemy klientom za zaufanie i zespołowi Patpol za codzienną pracę na najwyższym poziomie. 

Izabella Dudek-Urbanowicz, prezes kancelarii patentowej Patpol, oraz Joanna Piłka, rzeczniczka patentowa, wzięły udział we wspólnym posiedzeniu Krajowej Rady Rzeczników Patentowych, Komisji Rewizyjnej oraz Organów Dyscyplinarnych, które miało charakter dwudniowego spotkania obejmującego szkolenia oraz obrady.

Wydarzenie sprzyjało wymianie doświadczeń i rozwojowi kompetencji uczestników.

Coraz więcej firm sięga po AI przy decyzjach dotyczących nazw, znaków towarowych czy strategii brandowych. Problem w tym, że OpenAI komunikuje, że modele językowe nie ponoszą odpowiedzialności prawnej. 

Modele językowe: 

• nie są narzędziami do stosowania prawa, 
• jedynie wspierają proces twórczy. 

Jak zauważa Katarzyna Jedynak-Gierada w artykule dla Rzeczpospolitej, pro.rp.pl: 

„OpenAI wysłało rynkowi ważny komunikat – jeśli chodzi o markę, która buduje się latami, ostrożność jest obowiązkiem, nie opcja”. Modele językowe nie mają dostępu do pełnych baz danych. Co więcej, nie rozumieją prawa jako procesu interpretacyjnego, opartego na kontekście, doświadczeniu i odpowiedzialności. 

Dodatkowym problemem jest „halucynowanie” odpowiedzi. Jeśli model nie zna właściwego rozwiązania, może wygenerować pozornie wiarygodną, ale błędną informację. W obszarze ochrony marki taka pomyłka może uruchomić lawinę konsekwencji. 

Sztuczna inteligencja może być wartościowym wsparciem na etapie koncepcyjnym i kreatywnym. Jednak strategia ochrony marki, ocena ryzyka i podejmowanie decyzji prawnych powinny pozostać w rękach doświadczonych specjalistów. 

Zachęcamy do zapoznania się z pełnym artykułem naszej rzeczniczki.

O losie marki bardzo często decydują nie same argumenty, lecz czas reakcji. W systemie ochrony znaków towarowych kluczowe znaczenie mają terminy, których przekroczenie może zamknąć drogę do skutecznej obrony swoich praw.

W polskim systemie prawnym funkcjonują dwa podstawowe instrumenty ochrony przed kolizyjnymi znakami towarowymi. Pierwszym jest sprzeciw, który znajduje zastosowanie w sytuacji, gdy znak konkurenta jest dopiero zgłoszony do rejestracji. Drugim mechanizmem jest unieważnienie znaku towarowego, które dotyczy oznaczeń już zarejestrowanych. Postępowanie to daje większą elastyczność czasową, jednak nie jest pozbawione ograniczeń.

W obu przypadkach kluczowe znaczenie ma stały monitoring zgłoszeń znaków towarowych oraz rynku. Brak czujności może prowadzić do utraty realnych narzędzi ochrony, nawet przy istnieniu silnych praw do wcześniejszego znaku.

Ochrona marki nie jest jednorazowym działaniem, lecz długofalowym procesem. Wygrywają ci, którzy reagują na czas i świadomie zarządzają swoimi prawami.

Zachęcamy do lektury artykułu na IP-BLOG, autorstwa Joanny Piłki, w którym szczegółowo omówione zostały różnice między sprzeciwem a unieważnieniem oraz praktyczne aspekty ich stosowania.

Na portalu Prawo.pl ukazała się publikacja dotycząca produktów odnoszących się do świątecznych akcentów. Istotny głos w tej dyskusji zabrała Joanna Piłka, rzeczniczka patentowa Patpol, która odnosi się do kwestii własności wyłącznej symboli należących do domeny publicznej.

To ciekawa lektura dla przedsiębiorców, marketerów i twórców, którzy w sezonie świątecznym chętnie sięgają po charakterystyczne symbole.

Zapraszamy do lektury

Choć wznoszenie toastu szampanem jest od lat sylwestrową tradycją, coraz więcej osób szuka alternatyw, które niosą ze sobą historię, kulturę oraz unikatową tożsamość. Jedną z nich jest japońskie sake, czyli trunek, który łączy rzemiosło, tradycję i elegancję.

Dlaczego warto zwrócić uwagę na sake?

Sake jest chroniona prawnie
Urząd Komisarza Krajowego Urzędu Podatkowego zdefiniował „japoński alkohol” i stworzył standard jego produkcji. W przypadku sake sprowadza się to do tego, że musi być ona warzona w Japonii z ryżu uprawianego i wody czerpanej w Japonii.

Co ważne, sake powstaje również poza Japonią, dlatego rząd japoński zawiera dwustronne porozumienia z innymi państwami, aby chronić tradycyjne nazewnictwo. To gwarancja autentyczności, jakości i szacunku do dziedzictwa.

Dziedzictwo niematerialne UNESCO
W 2024 roku tradycyjne techniki warzenia sake, w tym sake, zostały oficjalnie wpisane na Listę Niematerialnego Dziedzictwa Kulturowego UNESCO. Ambasador Japonii, Pan Kano Takehiro, podkreślił, że „decyzja UNESCO to hołd dla wiedzy i umiejętności rzemieślniczych związanych z produkcją sake, sięgających niemal tysiąc lat wstecz”.

To nie tylko alkohol, to część żywego dziedzictwa.

Sake świetnie sprawdzi się na sylwestrowy toast
Dlaczego sake świetnie sprawdzi się na koniec roku? Symbolizuje szacunek, kulturę i tradycję, wpisuje się w ideę celebrowania ważnych momentów, można je podawać na zimno lub na ciepło.

Zapraszamy do lektury artykułu, autorstwa Agnieszki Skrzypczak, rzeczniczki patentowej Patpol, która szczegółowo omawia ochronę prawną sake i jej kulturowe znaczenie.

Szczęśliwego Nowego Roku, czyli po japońsku: あけましておめでとうございます!

Z radością informujemy o premierze The Trademark Lawyer Magazine Annual 2026, w którym swój ekspercki wkład miała nasza rzeczniczka patentowa, Nina Zabielska.

Nina jest autorką artykułu „Protection of commonly known trademarks under Polish Intellectual Property Law”. Cieszymy się, że w tym wyjątkowym wydaniu wybrzmiał wartościowy, ekspercki głos z Patpol.

Zapraszamy do lektury.